ОФ╤Ц╤ЙНИЙ ВЕБ-САЙТ
 
Untitled Document

1. Перед╕стор╕я та початок розвитку
Болонського процесу

╢вропейська сп╕вдружн╕сть ╕ ╓вропейська вища школа пройшли майже п╕вв╕ковий шлях до прийняття Болонсько╖ декларац╕╖. Уже в с╕мдесятих роках минулого стол╕ття в ╢вроп╕ почина╓ напрацьовуватися пол╕тичний консенсус щодо ново╖ рол╕ вищо╖ осв╕ти, особливо в профес╕йн╕й ╖╖ компонент╕, на ╓вропейському ринку прац╕, який поступово об'╓дну╓ться в один великий прост╕р. Формування ╢вропейського простору вищо╖ осв╕ти, зближення його ц╕лей, стандарт╕в, моделей стали адекватною в╕дпов╕ддю вищо╖ школи на зростаючу конкуренц╕ю у св╕т╕, особливо з п╕вн╕чноамериканським рег╕оном (США, Канада). Одночасно з пол╕тичним об'╓днанням кра╖н ╢вропи в ╢С напрацьовувалася концепц╕я створення ╓диного ╓вропейського осв╕тнього ╕ наукового простору.

В основ╕ цього ╕нтеграц╕йного процесу, що став перед╕стор╕╓ю Болонського процесу, лежать три важлив╕ документи:

1. Велика харт╕я ун╕верситет╕в (Magna Charta Universitatum).

2. Л╕ссабонська конвенц╕я (Л╕ссабон, 1997 р.).

3. Сорбоннська декларац╕я (Париж, Сорбонна, 1998 р.).

Зупинимося детальн╕ше на другому ╕ третьому документ╕, а перший розглянемо в друг╕й частин╕ ц╕╓╖ книги.

1.1. Л╕ссабонська конвенц╕я (1997 р.)

Конвенц╕ю про визнання квал╕ф╕кац╕й, що стосуються вищо╖ осв╕ти в ╓вропейському рег╕он╕ (Л╕ссабон, 1997 р.), розроблено ╕ прийнято п╕д ег╕дою Ради ╢вропи та ЮНЕСКО. Вона м╕стить угоди про [4]:

•  визначення основних терм╕н╕в (доступ; прийом; оц╕нка вищих навчальних заклад╕в ╕ програм; оц╕нка ╕ндив╕дуальних квал╕ф╕кац╕й; повноважний орган з питань визнання; вища осв╕та; вищий навчальний заклад; програма вищо╖ осв╕ти; пер╕од навчання; квал╕ф╕кац╕я (квал╕ф╕кац╕я вищо╖ осв╕ти; квал╕ф╕кац╕я, що да╓ доступ до вищо╖ осв╕ти); визнання; вимоги (загальн╕ вимоги; особлив╕ вимоги);

•  компетенц╕ю державних орган╕в;

•  основн╕ принципи оц╕нки квал╕ф╕кац╕╖;

•  визнання квал╕ф╕кац╕й, що дають доступ до вищо╖ осв╕ти;

•  визнання пер╕од╕в навчання;

•  визнання квал╕ф╕кац╕й вищо╖ осв╕ти;

•  визнання квал╕ф╕кац╕й б╕женц╕в, перем╕щених ос╕б та ос╕б, що знаходяться в становищ╕ б╕женц╕в;

•  ╕нформац╕ю про оц╕нку вищих навчальних заклад╕в ╕ програм;

•  ╕нформац╕ю з питань визнання;

•  механ╕зми зд╕йснення;

•  заключн╕ положення.

Зазначимо, що не вс╕ кра╖ни, як╕ при╓дналися до Болонського процесу, п╕дписали Л╕ссабонську конвенц╕ю.

Головну ╕дею, заф╕ксовану в Л╕ссабонськ╕й конвенц╕╖, можна процитувати так:

<:Велике розма╖ття систем осв╕ти в ╓вропейському рег╕он╕ в╕добража╓ його культурну, соц╕альну, пол╕тичну, ф╕лософську, рел╕г╕йну й економ╕чну р╕зноман╕тн╕сть, яка становить виняткове надбання, що потребу╓ ус╕ляко╖ поваги>; прагнення кра╖н-п╕дписант╕в поляга╓ в тому, щоб <:надати вс╕м людям цього рег╕ону можлив╕сть повною м╕рою користуватися цим джерелом р╕зноман╕ття, полегшивши доступ жителям кожно╖ держави й учням навчальних заклад╕в до осв╕тн╕х ресурс╕в ╕нших держав:> [3].

 

1.2. Сорбоннська декларац╕я (травень 1998 р.)

25 травня 1998 року чотири ╓вропейськ╕ м╕н╕стри п╕дписали в Париж╕ (Сорбонна) сп╕льну декларац╕ю, спрямовану на гармон╕зац╕ю нац╕ональних систем вищо╖ осв╕ти.

Це були:

•  Клод Аллегре, м╕н╕стр нац╕онально╖ осв╕ти, досл╕джень ╕ технолог╕й (Франц╕я);

•  Лу╖дж╕ Берл╕нгер, м╕н╕стр народно╖ осв╕ти ун╕верситет╕в ╕ досл╕джень (╤тал╕я);

•  Тесса Блекстоун, м╕н╕стр вищо╖ осв╕ти (Сполучене Корол╕вство Великобритан╕╖ та П╕вн╕чно╖ ╤рланд╕╖);

•  Юрген Рюттгерс, м╕н╕стр осв╕ти, науки, досл╕джень ╕ технолог╕й (Н╕меччина).

Головн╕ положення ц╕╓╖ декларац╕╖ так╕:

•  формування в╕дкритого ╓вропейського простору у сфер╕ вищо╖ школи;

•  м╕жнародне визнання та м╕жнародний потенц╕ал систем вищо╖ осв╕ти, безпосередньо пов'язаний з прозор╕стю ╕ легк╕стю для розум╕ння диплом╕в, ступен╕в ╕ квал╕ф╕кац╕й;

•  ор╕╓нтац╕я переважно на двоступеневу структуру вищо╖ осв╕ти (бакалавр, маг╕стр) як умова п╕двищення конкурентоспроможност╕ ╓вропейсько╖ осв╕ти ╕ визнання;

•  використання системи кредит╕в (ECTS);

•  м╕жнародне визнання першого ступеня вищо╖ осв╕ти (бакалавр);

•  надання випускникам першого ступеня права вибору подальшого навчання, щоб отримати диплом маг╕стра (коротший шлях) або доктора (довший шлях) у посл╕довному режим╕;

•  п╕дготовлен╕сть маг╕стр╕в ╕ доктор╕в до науково-досл╕дницько╖ д╕яльност╕;

•  п╕дтвердження Л╕ссабонсько╖ конвенц╕╖;

•  пошук шлях╕в ратиф╕кац╕╖ набутих знань ╕ оптимальних можливостей для визнання диплом╕в ╕ вчених ступен╕в;

•  стимулювання процесу вироблення ╓диних рекомендац╕й для досягнення зовн╕шн╕х визнань диплом╕в ╕ квал╕ф╕кац╕й та працевлаштування випускник╕в;

•  формування ╢вропейського простору вищо╖ осв╕ти;

•  зближення сп╕льних структур виданих диплом╕в ╕ цикл╕в (ступен╕в, етап╕в, р╕вн╕в, ярус╕в) навчання;

•  консол╕дац╕я позиц╕╖, яку займа╓ ╢вропа в св╕т╕, пост╕йним удосконаленням ╕ оновленням осв╕ти, доступно╖ вс╕м громадянам ╢С.

Наведемо повний текст декларац╕╖.

 

Узгодження структури системи вищо╖ осв╕ти в ╢вроп╕ (укладено чотирма м╕н╕страми Франц╕╖,
Н╕меччини, ╤тал╕╖ ╕ Сполученого Корол╕вства Великобритан╕╖ та П╕вн╕чно╖ ╤рланд╕╖)

Париж, Сорбонна, 25 травня 1998 року

╢вропейський процес останн╕м часом дуже швидко просунувся вперед. Важливо, щоб люди не забували, що ╢вропа - це не т╕льки ╓вро, банки та економ╕ка: вона також ма╓ бути <╢вропою знань>. Ми ма╓мо спиратися на ╕нтелектуальну, культурну, соц╕альну й техн╕чну велич нашого континенту ╕ зм╕цнювати ╖╖. ╥╖ переважно формували ун╕верситети, як╕ продовжують в╕д╕гравати значну роль у ╖╖ розвитку.

Ун╕верситети створено в ╢вроп╕ приблизно три чверт╕ тисячол╕ття тому. У наших кра╖нах знаходяться найстар╕ш╕ ун╕верситети, як╕ найближчим часом будуть святкувати сутт╓в╕ юв╕ле╖, як, наприклад, нин╕ Паризький ун╕верситет. У т╕ часи студенти й академ╕ки в╕льно розповсюджували та швидко поширювали знання по всьому континенту. На сьогодн╕ дуже багато наших студент╕в не мають можливост╕ навчатися за межами сво╓╖ кра╖ни протягом свого навчання та п╕сля випуску.

Тепер ми знаходимося на початку значних зм╕н в осв╕т╕ й умовах прац╕, коли треба всеб╕чно розвивати р╕знопланов╕ курси п╕двищення квал╕ф╕кац╕╖, тому що навчання протягом усього життя дуже важливе сьогодн╕. Ми зобов'язан╕ дати нашим студентам ╕ нашому сусп╕льству таку систему вищо╖ осв╕ти, щоб вони мали найкращ╕ можливост╕ шукати ╕ знаходити свою особисту сферу для застосування вм╕нь.

╢вропейський прост╕р вищо╖ осв╕ти в╕дкрива╓ величезн╕ перспективи. Поважаючи нашу р╕зноман╕тн╕сть, ми разом з тим ма╓мо докласти зусиль для знищення кордон╕в ╕ розвитку структури викладання та навчання, яка сприяла б зб╕льшенню моб╕льност╕ ╕ т╕сн╕й сп╕впрац╕.

М╕жнародне визнання та великий потенц╕ал наших систем викликають велике зовн╕шн╓ та внутр╕шн╓ зац╕кавлення. Зда╓ться, виника╓ система, у як╕й два основн╕ цикли будуть м╕жнародно екв╕валентними.

Ориг╕нальност╕ та гнучкост╕ системи досягають впровадженням кредит╕в (таких як у ECТS) ╕ семестр╕в. Це дозволить затвердити отриман╕ кредити для тих, хто бажа╓ почати або продовжити навчання в будь-якому ╓вропейському ун╕верситет╕ та здобути ступ╕нь у будь-який час протягом свого життя. Зв╕сно, студенти повинн╕ мати право вступити до академ╕чного св╕ту в будь-який час свого профес╕йного життя та з будь-якою осв╕тою.

Студенти повинн╕ мати доступ до р╕зних програм, зокрема й можлив╕сть багатопроф╕льного навчання, розвивати знання мов ╕ використовувати нов╕ ╕нформац╕йн╕ технолог╕╖.

М╕жнародне визнання першого р╕вня циклу як в╕дпов╕дного р╕вня квал╕ф╕кац╕╖ - це важливий компонент усп╕ху в нашому прагненн╕, оск╕льки ми намага╓мося зробити наш╕ схеми вищо╖ осв╕ти зрозум╕лими для вс╕х.

У другому цикл╕ студенти п╕слядипломно╖ осв╕ти можуть вибирати м╕ж навчанням на здобуття ступеня <маг╕стр> або звання доктора наук, з можлив╕стю переходу з одного на ╕нший. На обох р╕внях б╕льшу увагу прид╕ляють досл╕дженню та самост╕йн╕й робот╕.

На обох р╕внях студентам будуть сприяти, щоб вони щонайменше один семестр проводили в будь-якому ун╕верситет╕ ╕ншо╖ кра╖ни. Водночас б╕льше викладач╕в ╕ досл╕дник╕в мають працювати в ╓вропейських кра╖нах за межами сво╓╖. П╕дтримка ╢С, що швидко зроста╓, повн╕стю сприятиме працевлаштуванню студент╕в ╕ викладач╕в.

Б╕льш╕сть кра╖н, не т╕льки ╓вропейських, стають упевнен╕шими щодо потреби стимулювання такого розвитку. Конференц╕╖ ╓вропейських ректор╕в, президент╕в ун╕верситет╕в, груп експерт╕в та академ╕к╕в у в╕дпов╕дних кра╖нах поширили думки з цього приводу.

Збори щодо визначення квал╕ф╕кац╕й вищо╖ осв╕ти в академ╕чн╕й сфер╕ в межах ╢вропи призначено на наступний р╕к у Л╕ссабон╕. Збори мають встановити велику к╕льк╕сть базових вимог ╕ визнати, що деяк╕ кра╖ни можуть брати участь у б╕льш конструктивн╕й схем╕. Виходячи з цих висновк╕в, хтось може прийняти ╖х ╕ п╕ти дал╕. Це вже досить загальне п╕д╜рунтя для вза╓много розгляду ступен╕в вищо╖ профес╕йно╖ осв╕ти через в╕дпов╕дн╕ директиви ╢С.

Наш╕ уряди, однак, продовжують в╕д╕гравати важливу роль у зд╕йсненн╕ поставлено╖ мети, п╕дтримуючи заходи, завдяки яким можна п╕дтвердити ╕ визнати в╕дпов╕дний р╕вень здобуто╖ осв╕ти. Ми спод╕ва╓мося, що надал╕ це допоможе п╕дписати м╕жун╕верситетськ╕ договори. Координувати всю структуру р╕вн╕в ╕ цикл╕в можна зм╕цненням уже здобутого досв╕ду, завдяки об'╓днанню диплом╕в, п╕лотним заходам, д╕алогу з ус╕ма зац╕кавленими сторонами.

Ми, що нижче п╕дписалися, зобов'язу╓мося просувати загальну структуру рекомендац╕й, спрямованих на вдосконалення зовн╕шнього визнання та моб╕льност╕ студент╕в з ╖х подальшим працевлаштуванням. Р╕чниця Паризького ун╕верситету, сьогодн╕ у Сорбонн╕, нада╓ нам важливу можлив╕сть брати участь у наших спробах щодо створення ╓вропейського простору вищо╖ осв╕ти, де нац╕ональн╕ особливост╕ та загальн╕ ╕нтереси зм╕цнять становище ╢вропи, ╖╖ студент╕в, а особливо ╖╖ громадян.

До Сорбоннсько╖ декларац╕╖ доречно висловити ряд коментар╕в.

По-перше, Сорбоннська декларац╕я не порушу╓ питань про гармон╕зац╕ю зм╕сту осв╕тн╕х програм, навчальних план╕в ╕ метод╕в навчання. Навпаки, у ход╕ ╕нколи особливо гарячих дебат╕в наголошувалося на р╕зноман╕тност╕ в╕дм╕нностей ╕ потреб╕ поважного ставлення до них.

По-друге, у н╕й не згадано схему 3-5-8 (бакалавр - маг╕стр - доктор), запропоновану Attali у зв╕т╕, п╕дготовленому для Франц╕╖.

По-трет╓, у декларац╕╖ нема╓ побажань щодо присво╓ння ступен╕в п╕сля зак╕нчення першого циклу, як╕ мають м╕жнародне визнання.

По-четверте, п╕дписана т╕льки чотирма кра╖нами, вона ч╕тко ор╕╓нтована на ╕нтеграц╕ю ╢вропи, сп╕взвучна Маастрихтському договору ╕ кладе в основу три ключов╕ вирази: моб╕льн╕сть, визнання, доступ до ринк╕в прац╕.

По-п'яте, декларац╕я - це заклик п╕двищити конкурентоспроможн╕сть ╓вропейсько╖ вищо╖ осв╕ти. У ход╕ дискус╕╖ ╖╖ учасники стурбовано говорили про те, що ╢вропа все б╕льше поступа╓ться США у боротьб╕ за студент╕в, викладач╕в, досл╕дник╕в ╕ кап╕тали, ╕нвестован╕ в систему вищо╖ осв╕ти, ╕ що вже сама ця обставина зумовлю╓ потребу в ч╕тк╕ше прописаних ╕ з╕ставних квал╕ф╕кац╕ях. Щодо цього сл╕д наголосити, що в декларац╕╖ увагу сконцентровано саме на квал╕ф╕кац╕ях, а не академ╕чних ступенях. Смисл дискус╕╖ т╕сно пов'язаний з виникненням ╕ розвитком ╓вропейського та глобального ринк╕в прац╕.

По-шосте, у процес╕ обм╕ну думками згадувалося про роль ун╕верситет╕в св╕тового р╕вня у становленн╕ ╕нновац╕йного б╕знесу, м╕сця колишн╕х вищих навчальних заклад╕в осв╕тнього сектору в торг╕вл╕, що спец╕ал╕зу╓ться на експорт╕.

Зазначимо ще раз: Сорбоннська декларац╕я не була спробою обмежити культурне чи осв╕тн╓ р╕зноман╕ття ╕ не м╕стить у соб╕ ╕дей, що допускають под╕бне ╖╖ трактування.

Надал╕ м╕н╕стр╕в, в╕дпов╕дальних за вищу осв╕ту в р╕зних кра╖нах, називатимемо м╕н╕страми вищо╖ осв╕ти.


 

М╕н╕стерство осв╕ти ╕ науки Укра╖ни - 01135, м.Ки╖в, пр.Перемоги,10

www.kmu.gov.ua

www.president.gov.ua

www.portal.rada.gov.ua

www.civic.kmu.gov.ua/civic/control/uk/discussion/ovv/

www.guds.gov.ua

www.kdpu-nt.gov.ua

www.proftekhosvita.org.ua

www.network.org.ua

www.useti.org.ua

www.testportal.gov.ua

www.vstup.info

www.kno.rada.gov.ua

euro2012.ukrinform.ua/