|
Untitled Document
5. Пакет документ╕в, прийнятих на Берл╕нськ╕й конференц╕╖
м╕н╕страми вищо╖ осв╕ти ╢вропи
18-19 вересня 2003 року
5.1. Створення ╢вропейського простору вищо╖ осв╕ти
Комюн╕ке конференц╕╖ м╕н╕стр╕в вищо╖ осв╕ти
Берл╕н, 19 вересня 2003 року
Преамбула
19 червня 1999 року, через р╕к п╕сля прийняття Сорбоннсько╖ декларац╕╖, м╕н╕стри вищо╖ осв╕ти 29 ╓вропейських кра╖н п╕дписали Болонську декларац╕ю. Було узгоджено важлив╕ сп╕льн╕ кроки для розвитку ефективного ╢вропейського простору вищо╖ осв╕ти у пер╕од до 2010 року. На Празьк╕й конференц╕╖ 19 кв╕тня 2001 року м╕н╕стри зб╕льшили к╕льк╕сть завдань та п╕дтвердили св╕й нам╕р щодо встановлення ╢вропейського простору вищо╖ осв╕ти до 2010 року. 19 вересня 2003 року м╕н╕стри вищо╖ осв╕ти з 33 ╓вропейських кра╖н з╕брались у Берл╕н╕ для того, щоб оц╕нити досягнут╕ усп╕хи та встановити пр╕оритети й нов╕ завдання на наступн╕ роки, маючи на мет╕ прискорення реал╕зац╕╖ проекту створення ╢вропейського простору вищо╖ осв╕ти. Вони погодились з такими поглядами, принципами та пр╕оритетами.
М╕н╕стри п╕дтвердили важлив╕сть соц╕ального аспекту Болонського процесу. Визнали потребу п╕двищення конкурентоспроможност╕, яку сл╕д ур╕вноважити з пол╕пшенням соц╕альних характеристик ╢вропейського простору вищо╖ осв╕ти, що надал╕ посилить соц╕альну ╓дн╕сть та зменшить соц╕альну й тендерну нер╕вн╕сть як на нац╕ональному, так ╕ на ╓вропейському р╕вн╕. У такому контекст╕ м╕н╕стри п╕дтвердили свою позиц╕ю щодо того, що вища осв╕та - сусп╕льне благо та в╕дпов╕дальн╕сть. Вони наголосили, що в м╕жнародн╕й осв╕тянськ╕й сп╕впрац╕ та обм╕нах мають дом╕нувати навчальн╕ ц╕нност╕.
М╕н╕стри прид╕лили належну увагу р╕шенням Ради ╢вропи,
прийнятим у Л╕ссабон╕ (2000 р.) та Барселон╕ (2002 р.), щодо перетворення
╢вропи на "найб╕льш конкурентну ╕ динам╕чну сп╕льноту, основану на знаннях економ╕ки, з б╕льшою к╕льк╕стю робочих м╕сць найкращо╖ якост╕ та б╕льшою соц╕альною ╓дн╕стю" ╕
закликали до подальших д╕й ╕ т╕сн╕шо╖ сп╕впрац╕ в контекст╕ Болонського процесу.
М╕н╕стри взяли до уваги зв╕т, наданий групою контролю за розвитком Болонського процесу у пер╕од м╕ж Празьким та Берл╕нським сам╕тами. Також до уваги було взято зв╕т Напрям ╤╤╤, п╕дготовлений Асоц╕ац╕╓ю ╓вропейських ун╕верситет╕в (А╢У), ╕ результати сем╕нар╕в, орган╕зованих дек╕лькома кра╖нами-учасницями та закладами вищо╖ осв╕ти, орган╕зац╕ями ╕ студентами. М╕н╕стри взяли до уваги нац╕ональн╕ зв╕ти, як╕ засв╕дчили значний прогрес, досягнутий у впровадженн╕ принцип╕в Болонського процесу. На завершення вони звернули увагу на пов╕домлення ╢вропейсько╖ Ком╕с╕╖ ╕ Ради ╢вропи про ╖хню п╕дтримку процесу.
М╕н╕стри погодилися, що треба вжити заход╕в щодо зм╕цнення
зв'язк╕в м╕ж вищою осв╕тою та науково-досл╕дною системою в╕дпов╕дних кра╖н.
Створення ╢вропейського простору вищо╖ осв╕ти вигра╓ в╕д по╓днання з ╢вропейським
простором наукових досл╕джень, посиливши таким чином фундамент створювано╖ "╢вропи знань".
Мета такого утворення - зберегти культурне багатство та розма╖ття ╢вропи,
як╕ базуються на успадкован╕й р╕зноман╕тност╕ традиц╕й, та сприяти потенц╕алу
╕нновац╕й, соц╕альному та економ╕чному розвитку через зм╕цнення сп╕впрац╕
╓вропейських вищих навчальних заклад╕в.
М╕н╕стри визнали роль у створенн╕ ╢вропейського простору вищо╖ осв╕ти вищих заклад╕в осв╕ти та студентських сп╕лок. Вони взяли до уваги ╕нформац╕ю Асоц╕ац╕╖ ╓вропейських ун╕верситет╕в, яка над╕йшла в╕д конвенту вищих навчальних заклад╕в в Грац╕, внески ╢вропейсько╖ асоц╕ац╕╖ вищих навчальних заклад╕в EURASHE та пов╕домлення з ESIB - нац╕ональних студентських сп╕лок ╢вропи.
М╕н╕стри в╕дзначають ╕нтерес ╕нших рег╕он╕в св╕ту до створення ╢вропейського простору вищо╖ осв╕ти. Особливо бажана присутн╕сть представник╕в ╓вропейських кра╖н, як╕ ще не при╓дналися до Болонського процесу, так само, як ╕ представник╕в ╢вропейсько╖ ком╕с╕╖, Латинсько╖ Америки та Карибського сп╕льного простору вищо╖ осв╕ти як гостей конференц╕╖.
Прогрес
М╕н╕стри схвалюють ╕н╕ц╕ативи, що мали м╕сце з моменту проведення Празького сам╕ту вищо╖ осв╕ти, як╕ роблять систему вищо╖ осв╕ти прозор╕шою та п╕двищують як╕сть ╓вропейсько╖ вищо╖ осв╕ти на р╕вн╕ навчальних заклад╕в та на нац╕ональному р╕вн╕. Вони високо оц╕нюють сп╕впрацю вс╕х партнер╕в - ун╕верситет╕в, студентства та ╕нших зац╕кавлених стор╕н.
М╕н╕стри наголошують на важливост╕ вс╕х елемент╕в Болонського процесу для створення ╢вропейського простору вищо╖ осв╕ти й акцентують увагу на потреб╕ активн╕ших д╕й на р╕вн╕ навчальних заклад╕в, а також на нац╕ональному та ╓вропейському р╕внях. М╕н╕стри докладатимуть зусиль для створення високоефективно╖ системи гарант╕й якост╕ навчання, а також для ефективного використання двор╕внево╖ системи осв╕ти й визнання системи курс╕в та пер╕од╕в навчання.
Гарант╕я якост╕
Як╕сть вищо╖ осв╕ти, безумовно, ╓ основою створення ╢вропейського простору вищо╖ осв╕ти. М╕н╕стри п╕дтримують подальший розвиток гарант╕й якост╕ на р╕вн╕ навчальних заклад╕в, нац╕ональному та ╓вропейському р╕внях. Вони наголошують на потреб╕ розвитку критер╕╖в ╕ методолог╕й для загального користування у сфер╕ якост╕ осв╕ти.
Вони також наголошують, що зг╕дно з принципами автоном╕╖ навчальних заклад╕в в╕дпов╕дальн╕сть за як╕сть вищо╖ осв╕ти передус╕м лежить на кожному окремому навчальному заклад╕, ╕ таким чином забезпечу╓ться можлив╕сть перев╕рки якост╕ системи навчання в нац╕ональних рамках.
Отже, вони вважають, що 2005 року нац╕ональн╕ системи гарант╕╖ якост╕ мають включати:
визначення в╕дпов╕дальност╕ орган╕в та навчальних
заклад╕в, як╕ беруть участь у д╕яльност╕;
оц╕нку програм заклад╕в, яка передбача╓ внутр╕шн╕й
контроль, зовн╕шню перев╕рку, участь студент╕в та публ╕кац╕ю результат╕в;
систему акредитац╕╖, сертиф╕кац╕╖ або под╕бн╕
процедури;
м╕жнародну участь, сп╕впрацю та створення
сп╕лок.
На ╓вропейському р╕вн╕ м╕н╕стри закликають ENQA та ╖╖ член╕в, у сп╕впрац╕ з EUA, EURASHE та ESIB, розробити узгоджен╕ стандарти, процедури та рекомендац╕╖ з питань гарант╕╖ якост╕, а також впровадити системи р╕вноправного розгляду та (або) акредитац╕╖ агенц╕й чи орган╕в ╕ зв╕тувати про досягнут╕ результати на зустр╕ч╕ 2005 року. Належний зв╕т буде прийнято п╕сля випробовування гарант╕й якост╕ та ╕нших асоц╕ац╕й ╕ орган╕зац╕й.
Структура ступеня: прийняття системи, що базу╓ться на двох р╕внях
М╕н╕стри рад╕ в╕дзначити, що в╕дпов╕дно до прийнято╖ в Болонь╖ декларац╕╖ про двоцикл╕чну систему у ╢вропейському простор╕ вищо╖ осв╕ти в╕дбуваються всеб╕чн╕ зм╕ни. Ус╕ м╕н╕стри визначили терм╕н для впровадження системи двох цикл╕в - 2005 р╕к.
М╕н╕стри наголосили на важливост╕ консол╕дац╕╖ досягнутих результат╕в та прийняття зм╕н завдяки д╕алогу в межах навчальних заклад╕в, а також м╕ж навчальними закладами та ╖х прац╕вниками.
М╕н╕стри заохочують кра╖ни-учасниц╕ детально продумати систему сум╕сних та легко пор╕внянних квал╕ф╕кац╕й для сво╖х систем вищо╖ осв╕ти.
Квал╕ф╕кац╕╖ треба описувати з погляду обсягу роботи, р╕вня, навчального результату, компетентност╕ та проф╕лю. М╕н╕стри беруть на себе в╕дпов╕дальн╕сть виробити загальну систему квал╕ф╕кац╕й для ╢вропейського простору вищо╖ осв╕ти.
У рамках ц╕╓╖ системи ступен╕ осв╕тньо╖ п╕дготовки мають бути ч╕тко визначен╕. Ступен╕ першого та другого цикл╕в мають бути р╕зними за напрямами та проф╕лями для того, щоб в╕дпов╕дати р╕зноман╕тност╕ ╕ндив╕дуальних та академ╕чних потреб, а також потребам ринку прац╕. Ступен╕ першого циклу мають давати доступ, за Л╕ссабонською конвенц╕╓ю, до програм другого циклу. Ступен╕ другого циклу даватимуть доступ до здобуття докторського звання.
М╕н╕стри наголосили, що вони вс╕ма засобами будуть домагатися доступност╕ вищо╖ осв╕ти для вс╕х.
П╕двищення моб╕льност╕
Моб╕льн╕сть студент╕в, а також викладацького та адм╕н╕стративного складу - важлива умова створення ╢вропейського простору вищо╖ осв╕ти. М╕н╕стри наголошують на важливост╕ моб╕льност╕ в навчальн╕й, культурн╕й, а також пол╕тичн╕й, соц╕альн╕й та економ╕чн╕й сферах. Вони рад╕ в╕дзначити, що з часу ╖хньо╖ останньо╖ зустр╕ч╕ показники моб╕льност╕ зросли значною м╕рою завдяки п╕дтримц╕ програм ╢С. М╕н╕стри робитимуть наступн╕ кроки щодо п╕двищення статистичних показник╕в моб╕льност╕ студент╕в.
Вони п╕дтвердили св╕й нам╕р докласти вс╕х зусиль до знищення будь-яких перешкод для свободи руху в межах ╢вропейського простору вищо╖ осв╕ти.
Створення кредитно╖ системи
М╕н╕стри в╕дзначили важливу роль ╢вропейсько╖ кредитно╖ трансферно╖ системи (ЕСТS) у п╕двищенн╕ моб╕льност╕ студентства та в розвитку м╕жнародних навчальних програм. Вони вважають, що ЕСТS ста╓ все б╕льш вагомою для нац╕ональних навчальних систем. Вони оч╕кують на ╖╖ подальший розвиток в╕д просто кредитно╖ системи до трансферно-нагромаджувально╖ системи, яку можна використовувати у межах ╢вропейського простору вищо╖ осв╕ти.
Визнання ступен╕в: прийняття пор╕внянно╖ та легко зрозум╕ло╖ системи ступен╕в
М╕н╕стри наглошують на важливост╕ Л╕ссабонсько╖ конвенц╕╖ про визнання диплом╕в, яку мають ратиф╕кувати вс╕ кра╖ни - учасниц╕ Болонського процесу, та закликають сп╕лки ЕNIС ╕ NAR╤С, а також повноважн╕ нац╕ональн╕ в╕домства до подальшого виконання конвенц╕╖.
Вони ставлять за мету, щоб кожний студент, який зак╕нчить ун╕верситет п╕сля 2005 року, автоматично ╕ безкоштовно отримував додаток до диплома.
Додаток ма╓ бути виписаний найпоширен╕шою мовою ╢вропи.
М╕н╕стри закликають навчальн╕ заклади до широкого використання додатк╕в до диплом╕в ╕, отже, до використання переваг прозорост╕ та гнучкост╕ системи ступен╕в вищо╖ осв╕ти для сприяння працевлаштуванню та продовженню осв╕ти.
Вищ╕ навчальн╕ заклади та студентство
М╕н╕стри п╕дтримують участь вищих навчальних заклад╕в ╕ студентства в Болонському процес╕ ╕ вважають, що лише активна участь ус╕х партнер╕в у процес╕ може забезпечити його довгостроковий усп╕х.
Усв╕домлюючи, який внесок авторитетн╕ заклади осв╕ти мають зробити в економ╕чний ╕ соц╕альний розвиток, м╕н╕стри сходяться на тому, що ун╕верситети мають бути уповноважен╕ приймати р╕шення щодо сво╓╖ внутр╕шньо╖ орган╕зац╕╖ та управл╕ння. М╕н╕стри закликають ц╕ навчальн╕ заклади ╕ надал╕ впроваджувати реформи в ус╕ сфери свого життя. М╕н╕стри в╕дзначають конструктивну участь студентських сп╕лок у Болонському процес╕ та наголошують на потреб╕ залучати студентство до подальших д╕й.
Студентство - повноправний партнер в управл╕нн╕ вищою осв╕тою. М╕н╕стри закликають ун╕верситети ╕ студентство до активн╕шо╖ участ╕ в управл╕нн╕ вищою осв╕тою.
М╕н╕стри наголошують на потреб╕ забезпечити г╕дн╕ умови проживання та навчання для студент╕в, маючи на уваз╕, щоб вони могли усп╕шно завершити курс навчання упродовж обумовленого строку без перешкод, пов'язаних ╕з соц╕альною ╕ економ╕чною ситуац╕╓ю в ╖хн╕х с╕м'ях. Також м╕н╕стри в╕дзначають важлив╕сть збору даних про соц╕альне й економ╕чне становище студентства.
Впровадження ╓вропейсько╖ тематики у вищу осв╕ту
М╕н╕стри в╕дзначають, що, зг╕дно з ╖хн╕м закликом у Праз╕, сьогодн╕ впроваджують додатков╕ спецкурси, курси та програми з ╓вропейською тематикою або ор╕╓нтац╕╓ю.
Вони в╕дзначають, що ун╕верситети р╕зних ╓вропейських кра╖н започаткували ╕н╕ц╕ативу щодо об'╓днання ╖х навчальних ресурс╕в та культурних традиц╕й для розвитку ╓диних програм навчання ╕ розробки сп╕льних ступен╕в на першому, другому та третьому р╕внях.
Б╕льше того, вони п╕дкреслили необх╕дн╕сть значного пер╕оду навчання за кордоном у межах програм сп╕льних ступен╕в для багатомовност╕ та розвитку мовно╖ вправност╕, для розкриття потенц╕алу студент╕в у контекст╕ ╓вропейсько╖ ╓дност╕ та п╕двищення конкурентоспроможност╕ на ринку робочо╖ сили.
М╕н╕стри погоджуються докласти зусиль для усунення на нац╕ональному р╕вн╕ юридичних перешкод, що можуть заважати встановленню та визнанню сп╕льних ступен╕в, а також активно п╕дтримувати розвиток гарант╕й якост╕ та ╓диних навчальних програм, як╕ ведуть до встановлення таких ступен╕в.
П╕двищення привабливост╕ ╢вропейского простору вищо╖ осв╕ти
М╕н╕стри погоджуються, що сл╕д прагнути до приваблив╕шо╖ та в╕дкрит╕шо╖ ╓вропейсько╖ вищо╖ осв╕ти. Вони п╕дтверджують готовн╕сть ╕ надал╕ створювати стипенд╕альн╕ програми для студент╕в з кра╖н третього св╕ту.
М╕н╕стри заявляють, що м╕жнародний обм╕н у вищ╕й осв╕т╕ ма╓ ор╕╓нтуватися на критер╕╖ якост╕ та навчально╖ ц╕нност╕, ╕ погоджуються сприяти досягненню ц╕╓╖ мети. За вс╕х обставин таке сприяння ма╓ включати соц╕альн╕ й економ╕чн╕ аспекти.
Вони заохочують сп╕впрацю з ╕ншими рег╕онами св╕ту через проведення сем╕нар╕в ╕ конференц╕й для представник╕в цих рег╕он╕в.
Можлив╕сть навчатися протягом усього життя
М╕н╕стри п╕дкреслюють важливий внесок вищо╖ осв╕ти у впровадження навчання протягом життя в реальн╕сть. Вони вживають заход╕в для того, щоб спрямувати нац╕ональну пол╕тику сво╖х кра╖н до ц╕╓╖ мети ╕ спонукати вищ╕ навчальн╕ заклади розширити можливост╕ навчання незалежно в╕д в╕ку, включаючи визнання попередньо╖ осв╕ти. Вони наголошують, що так╕ д╕╖ мають бути нев╕д'╓мною складовою д╕яльност╕ у сфер╕ вищо╖ осв╕ти.
Кр╕м того, м╕н╕стри наголошують на виробленн╕ квал╕ф╕кац╕йних рамок для ╢вропейського простору вищо╖ осв╕ти, щоб розробити широкий спектр гнучких шлях╕в навчання, можливостей ╕ технолог╕й та доц╕льно використати кредити ECTS.
Вони в╕дзначають необх╕дн╕сть розширення можливостей для вс╕х громадян, зг╕дно з ╖хн╕ми бажаннями та зд╕бностями, вчитися протягом усього життя.
Додатков╕ д╕╖
╢вропейська система вищо╖ осв╕ти та ╢вропейська система наукових досл╕джень - основн╕ запоруки ╕нтелектуального сусп╕льства.
Розум╕ючи необх╕дн╕сть т╕сних зв'язк╕в м╕ж обома системами в "╢вроп╕ знань", а також про важлив╕сть досл╕джень як складово╖ частини вищо╖ осв╕ти, м╕н╕стри вважають за необх╕дне розширити меж╕ сучасно╖ системи з двох цикл╕в ╕ включити докторський ступ╕нь як трет╕й цикл Болонського процесу. Вони п╕дкреслюють важлив╕сть досл╕джень ╕ м╕ждисципл╕нарност╕ для п╕двищення якост╕ та конкурентоспроможност╕ ╓вропейсько╖ вищо╖ осв╕ти. М╕н╕стри закликають до зб╕льшення моб╕льност╕ на докторському та п╕слядокторському р╕внях ╕ заохочують ун╕верситети до зм╕цнення сп╕впрац╕ у виконанн╕ програм на здобуття докторського ступеня та у п╕дготовц╕ молодих науковц╕в.
М╕н╕стри докладатимуть ус╕х зусиль, щоб ╓вропейськ╕ ун╕верситети стали ще приваблив╕шими й ефективн╕шими партнерами. Тому вони звертаються до ун╕верситет╕в з проханням прид╕ляти б╕льше уваги досл╕дженням у технолог╕чних, соц╕альних ╕ культурних сферах розвитку сусп╕льства.
М╕н╕стри розум╕ють, що ╕снують перешкоди, як╕ вищ╕ навчальн╕ заклади не зможуть подолати самотужки, а тому потребують значно╖ п╕дтримки, зокрема ф╕нансово╖, та сприяння з боку нац╕ональних уряд╕в та ╓вропейських орган╕зац╕й.
На завершення м╕н╕стри заявляють про необх╕дн╕сть п╕дтримати науков╕ осередки на докторському р╕вн╕, що стимулюватиме пол╕пшення якост╕ знань ╕ стане нев╕д'╓мною ознакою ╢вропейсько╖ системи вищо╖ осв╕ти.
Перев╕рка результат╕в
З огляду на ц╕л╕, установлен╕ до 2010 року, оч╕ку╓ться перев╕рка результат╕в Болонського процесу, яка дозволить одержати достов╕рну ╕нформац╕ю про реальний прогрес, а також дасть можлив╕сть у раз╕ потреби внести корективи. М╕н╕стри визначили групу контролю для орган╕зац╕╖ перев╕рки п╕д час сам╕ту 2005 року та для п╕дготовки детального зв╕ту за такими пр╕оритетними напрямами:
- гарант╕я якост╕;
- система двох цикл╕в;
- визнання курс╕в ╕ пер╕од╕в навчання.
Отже, кра╖ни-учасниц╕ будуть готов╕ надати доступ до потр╕бно╖ ╕нформац╕╖ для проведення в╕дпов╕дних досл╕джень. Доступ до банк╕в даних буде полегшено.
Нов╕ члени
М╕н╕стри вважають за потр╕бне ухвалити статтю про порядок прийняття нових член╕в у такому вигляд╕.
Кра╖ни - учасниц╕ ╢вропейсько╖ культурно╖ конвенц╕╖ можуть бути прийнят╕ у члени ╢вропейського простору вищо╖ осв╕ти, якщо вони доведуть сво╓ бажання ╕ готовн╕сть сл╕дувати мет╕ Болонського процесу ╕ вт╕лювати ╖╖ у сво╖й осв╕тн╕й систем╕. ╥х заяви мають м╕стити ╕нформац╕ю про те, як вони дотримуються принцип╕в та ц╕лей Декларац╕╖.
М╕н╕стри вир╕шили прийняти заяви Албан╕╖, Андорри, Босн╕╖ та Герцеговини, Ватикану, Рос╕╖, Серб╕╖, Чорногор╕╖ та Македон╕╖ ╕ прив╕тати ╖х як нових член╕в, поширюючи таким чином процес уже у 40 ╓вропейських кра╖нах.
М╕н╕стри визнають, що членство у Болонському процес╕ зумовлю╓ значн╕ зм╕ни та реформи у вс╕х кра╖нах, що при╓днуються до нього. Вони згодн╕ п╕дтримувати нових член╕в на теоретичному та практичному р╕внях.
Структура контролю
М╕н╕стри покладають вир╕шення вс╕х питань, зазначених у комюн╕ке, а також зд╕йснення загального кер╕вництва Болонським процесом, включаючи п╕дготовку до наступно╖ зустр╕ч╕ м╕н╕стр╕в, на групу контролю, яка складатиметься з представник╕в Болонського процесу, ╢вропейсько╖ ком╕с╕╖, а також з консультант╕в Ради ╢вропи, EUA, EURASHE, ЕSIВ та ЮНЕСКО. Ця група ма╓ збиратися не менше двох раз╕в на р╕к. Очолюватиме ╖╖ представник т╕╓╖ кра╖ни ╢С, у як╕й в╕дбуватиметься зустр╕ч м╕н╕стр╕в.
Правл╕ння, також очолюване президентською владою ЕС, ма╓ спостер╕гати за роботою в пер╕оди м╕ж зустр╕чами. Правл╕ння ма╓ складатися з голови, в╕це-голови, попередн╕х та наступних президент╕в ЕС, представник╕в трьох кра╖н-учасниць, вибраних строком на один р╕к, та консультант╕в в╕д ╢вропейсько╖ ком╕с╕╖, EUA, EURASHE, ЕSIВ. Група та правл╕ння можуть скликати спец╕альн╕ робоч╕ групи так часто, як вважатимуть за потр╕бне.
Загальний контроль виконуватиме секретар╕ат, до якого вв╕йдуть представники т╕╓╖ кра╖ни, де в╕дбуватиметься зустр╕ч м╕н╕стр╕в.
На перш╕й п╕сля Берл╕нсько╖ конференц╕╖ зустр╕ч╕ груп╕ доруча╓ться окреслити коло обов'язк╕в правл╕ння та завдання секретар╕ату.
Програма роботи на 2003-2005 роки
М╕н╕стри просять Групу контролю скоординувати свою д╕яльн╕сть таким чином, щоб досягти результат╕в, зазначених у комюн╕ке, та зв╕тувати про досягнуте протягом наступно╖ зустр╕ч╕ м╕н╕стр╕в у 2005 роц╕.
Наступна конференц╕я
М╕н╕стри вир╕шили провести наступну конференц╕ю в Берген╕ (Норвег╕я) у травн╕ 2005 року.
Берл╕нське комюн╕ке:
програма д╕й до 2005 року
М╕н╕стри вищо╖ осв╕ти б╕льшост╕ кра╖н ╢вропи зустр╕лися в Берл╕н╕ 18-19 вересня 2003 року, обм╕нялися поглядами щодо прогресу в Болонському процес╕ та вир╕шували, що робити дал╕. Дв╕ п╕дготовч╕ групи зустр╕чалися к╕лька раз╕в п╕сля Празько╖ конференц╕╖ 2001 року ╕ склали оф╕ц╕йне пов╕домлення, яке п╕зн╕ше м╕н╕стри обговорили в Берл╕н╕.
Остаточна верс╕я Берл╕нського оф╕ц╕йного пов╕домлення м╕стить к╕лька специф╕чних та важливих зобов'язань. М╕н╕стри вир╕шили надати процесу подальшого розвитку, зобов'язуючись зробити три пром╕жн╕ кроки протягом двох наступних рок╕в:
- гарант╕я якост╕;
- двор╕внева системи;
- визначення р╕вн╕в ╕ терм╕н╕в навчання.
До 2005 року вони оч╕кують отримати докладн╕ зв╕ти щодо зробленого в кожн╕й кра╖н╕ за цими трьома пунктами.
Стосовно гарант╕╖ якост╕ м╕н╕стри наголосили, що, зг╕дно з нашими принципами ╕нституц╕йно╖ самост╕йност╕, обов'язкову в╕дпов╕дальн╕сть за гарант╕ю якост╕ вищо╖ осв╕ти буде покладено на саму ╕нституц╕ю. Вони домовилися, що до 2005 року вс╕ нац╕ональн╕ системи гарант╕╖ якост╕ мають м╕стити:
визначення в╕дпов╕дальност╕ зад╕яних орган╕в та ╕нституц╕й;
оц╕нювання програм та ╕нституц╕й, включаючи внутр╕шн╕й доступ, зовн╕шн╕й огляд, участь студент╕в та публ╕кац╕╖ результат╕в;
систему акредитац╕╖, сертиф╕кат або пор╕внянн╕ ╕нституц╕╖;
м╕жнародну участь, сп╕впрацю та вза╓мо╕нформування.
Кр╕м того, м╕н╕стри звернулися до ENQA з пропозиц╕╓ю встановити ряд стандарт╕в, процедур ╕ вказ╕вок щодо гарант╕╖ якост╕ та приготувати зв╕т для конференц╕╖ м╕н╕стр╕в 2005 року.
М╕н╕стри взяли на себе реал╕зац╕ю системи двох цикл╕в "бакалавр" ╕ "маг╕стр" до 2005 року. У цьому контекст╕ м╕н╕стри розробили структуру квал╕ф╕кац╕й на нац╕ональному та ╓вропейському р╕внях. Так╕ структури квал╕ф╕кац╕й складають на основ╕ обсягу роб╕т, р╕вня, результат╕в, компетенц╕╖ та проф╕лю навчання.
У контекст╕ визначення р╕вн╕в та терм╕н╕в навчання м╕н╕стри наголосили на важливост╕ Л╕ссабонсько╖ конвенц╕╖ про визнання, яку найближчим часом мають ратиф╕кувати вс╕ кра╖ни - учасниц╕ Болонського процесу. Визначено мету, щоб "кожний студент-випускник з 2005 року отримував автоматично та безкоштовно додатковий диплом", складений т╕╓ю мовою, якою найб╕льше розмовляють у ╢вроп╕.
Окремо до цих трьох найважлив╕ших початкових вимог м╕н╕стри зазначили, що корисно б було встановити близьк╕ зв'язки м╕ж ╢вропейським простором вищо╖ осв╕ти та ╢вропейським простором досл╕дницько╖ д╕яльност╕ в "╢вроп╕ знань". Але вони не стали зупинятися на розвитку т╕льки цих двох основних цикл╕в вищо╖ осв╕ти, а вир╕шили додати р╕вень докторантури як трет╕й цикл Болонського процесу.
М╕н╕стри вир╕шили адаптувати цей пункт у Празькому комюн╕ке. З цього часу кра╖ни - члени ╢вропейсько╖ культурно╖ конвенц╕╖ мають право вступити до ╢вропейського простору вищо╖ осв╕ти, якщо вони над╕шлють заяву про бажання виконувати вимоги Болонського процесу до систем вищо╖ осв╕ти у сво╖х кра╖нах. Одразу ж м╕н╕стри отримали заяви на вступ в╕д Албан╕╖, Андорри, Босн╕╖ та Герцеговини, Ватикану, Рос╕╖, Серб╕╖ та Чорногор╕╖ ╕ Македон╕╖. Це означа╓, що з цього часу ╢вропейський прост╕р вищо╖ осв╕ти склада╓ться з 40 кра╖н.
Керуватиме Болонським процесом та п╕дготовкою до наступно╖ зустр╕ч╕ м╕н╕стр╕в, як ╕ в минул╕ два роки, Болонська група контролю. У Берл╕н╕ вир╕шили, що ця група матиме додаткового консультац╕йного члена, тобто UNESCO (CEPES).
Ком╕тет, под╕бний до групи контролю, на чол╕ з президентом ╢С спостер╕гатиме за зборами групи контролю. Врешт╕, повний контроль п╕дтрима╓ норвезький секретар╕ат, тому що Норвег╕я прийматиме наступну конференц╕ю м╕н╕стр╕в у травн╕ 2005 року в Берген╕.
Берл╕нське комюн╕ке склада╓ться, як ╕ Болонська декларац╕я та Празьке комюн╕ке, з дов╕дково╖ ╕нформац╕╖ та рекомендац╕й щодо подальших д╕й, таких, як запровадження програм навчання протягом усього життя, ECTS, удосконалення ╓вропейсько╖ вищо╖ осв╕ти тощо. Однак комюн╕ке - це також виконання трьох обов'язкових д╕й. Треба реал╕зувати його до 2005 року та перев╕рити фонди. Як зазначали в Берл╕н╕ р╕зн╕ оглядач╕ з╕ Сх╕дно╖ ╢вропи та Латинсько╖ Америки, процес поширю╓ться на б╕льш╕сть кра╖н. В╕дл╕к часу до початку наступно╖ зустр╕ч╕ м╕н╕стр╕в у Берген╕ розпочато, ╕ н╕хто ╕з зад╕яних у цьому процес╕ не скаже, що 20 м╕сяц╕в - багато часу: уряди, ╕нститути, органи гарант╕╖ якост╕ та будь-хто ╕нший повинн╕ пл╕дно працювати, щоб виконати зобов'язання, узят╕ в Берл╕н╕.
5.2. Формування загально╓вропейського простору
вищо╖ осв╕ти
Внесок ╢вропейсько╖ ком╕с╕╖
Болонська декларац╕я в╕д червня 1999 року поклала початок сер╕╖ реформ, потр╕бних для зб╕льшення сум╕сност╕, пор╕внянност╕ та конкурентоспроможност╕ ╓вропейсько╖ вищо╖ осв╕ти, а також п╕двищення ╖╖ привабливост╕ як для громадян кра╖н ╢вропи, так ╕ для громадян та досл╕дник╕в ╕нших кра╖н. У травн╕ 2001 року п╕д час зустр╕ч╕ у Праз╕ м╕н╕стри, зазначивши деякий прогрес, додали три нов╕ напрями д╕й. У Берл╕н╕ потр╕бно буде визначити пр╕оритети та конкретн╕ ц╕л╕ у сфер╕ формування загально╓вропейського простору вищо╖ осв╕ти.
╢вропа ма╓ величезний потенц╕ал. Щороку тисяч╕ ун╕верситет╕в передають сво╖ знання сотням ╕ тисячам випускник╕в. Б╕льш╕сть з них, а також окрем╕ департаменти, мають статус м╕жнародних. ╢вропа - один з найб╕льших ринк╕в св╕ту. Проте ╕сну╓ ще досить багато перепон щодо моб╕льност╕ студент╕в, викладач╕в та досл╕дник╕в: низький р╕вень сп╕впрац╕ м╕ж ун╕верситетами; недостатня орган╕зац╕я у частин╕ передач╕ нових знань в╕д ун╕верситет╕в до св╕ту прац╕; неадекватне ф╕нансування або його неефективне використання. Потр╕бн╕ реформи.
Уже дек╕лька рок╕в Болонський процес узгоджу╓ться з пол╕тикою ком╕с╕╖ у сфер╕ вищо╖ осв╕ти через ╓вропейськ╕ програми з╕ сп╕вроб╕тництва, особливо "Socrates-Erasmus". Цей факт було визнано у Праз╕ та запропоновано ком╕с╕╖ стати повноправним членом болонсько╖ структури нар╕вн╕ з ╕ншими державами, як╕ п╕дписали Болонську декларац╕ю.
Ком╕с╕я п╕дтриму╓ б╕льш╕сть напрям╕в Болонського процесу, наприклад, сприя╓ введенню додатка до диплома, у якому вказано точн╕ назви квал╕ф╕кац╕й, а також запуску програми "Erasmus-Mundus", що робить привабливою ╓вропейську вищу осв╕ту в глобальному масштаб╕. Так╕ заходи, що ╓ частиною всеохоплюючого п╕дходу ╢С до питань у сфер╕ осв╕ти, а також ширший у географ╕чному розум╕нн╕ Болонськой процес, вза╓мно доповнюють один одного, сприяючи досягненню проголошених ц╕лей у межах р╕зних систем вищо╖ осв╕ти. Ця вза╓мод╕я супроводжу╓ться, наприклад, заходами ╢С з п╕двищення моб╕льност╕ для посилення прозорост╕ ╕ визнання квал╕ф╕кац╕й в ╢вроп╕, що в╕дпов╕да╓ широк╕й реформ╕ ╢С у рамках Л╕ссабонсько╖ стратег╕╖.
У березн╕ 2000 року голови кра╖н ╢С та уряд у Л╕ссабон╕ визначили ц╕л╕ та розробили стратег╕ю для ╢вропи на пер╕од до 2010 року: "перетворити ╢С на економ╕ку, що найдинам╕чн╕ше розвива╓ться, базу╓ться на знаннях ╕ здатна до ст╕йкого економ╕чного зростання з п╕двищеними можливостями працевлаштування населення на основ╕ його соц╕ально╖ ╕нтеграц╕╖". У березн╕ 2002 року в Барселон╕ вони додали, що ╓вропейська осв╕та та системи навчання мають в╕дпов╕дати загальновизнаним стандартам якост╕.
М╕н╕стри осв╕ти ╢С ╕нтерпретували цей далекоглядний задум як сер╕ю загальних ц╕лей для р╕зних осв╕тн╕х систем в ╢вроп╕. Прогрес у досягненн╕ цих ц╕лей оц╕нюватимуть за "загальноприйнятими показниками ╓вропейського середнього р╕вня усп╕шност╕" або "╓вропейськими еталонами". У листопад╕ 2003 року ком╕с╕я надасть пром╕жний зв╕т про досягнення л╕ссабонських ц╕лей, адресований м╕н╕страм осв╕ти ╢С, зг╕дно ╕з зобов'язаннями, прийнятими в Болонь╖ та Праз╕. Ком╕с╕я також наголошуватиме на зв'язку з копенгагенським процесом, що розпочався в грудн╕ 2002 року, у частин╕ пол╕пшення сп╕впрац╕ у сфер╕ профес╕йно╖ осв╕ти та навчання за такими важливими напрямами, як прозор╕сть квал╕ф╕кац╕й, кредитн╕ системи та забезпечення якост╕.
У цьому документ╕ стисло описано внесок ком╕с╕╖ в Болонський процес у контекст╕ б╕льш широко╖ мети з посиленням рол╕ ун╕верситет╕в у "╢вроп╕ знань". У ньому також запропоновано деяк╕ кроки, як╕ м╕н╕стри зможуть обговорити на конференц╕╖ в Берл╕н╕.
Посилення рол╕ ун╕верситет╕в у "╢вроп╕ знань"
5 лютого 2003 року ком╕с╕я прийняла документ щодо рол╕ ун╕верситет╕в у "╢вроп╕ знань". У ньому вид╕лено т╕ проблемн╕ питання, як╕ постали перед ╓вропейською вищою осв╕тою на перетин╕ досл╕дницько╖ д╕яльност╕, програм з додатково╖ осв╕ти та ╕нновац╕й. Документ викликав бурхлив╕ дебати з боку академ╕чно╖ сп╕льноти та сусп╕льства в ц╕лому, окремих досл╕дник╕в, ун╕верситет╕в, ун╕верситетських мереж, досл╕дних орган╕зац╕й, сусп╕льних орган╕в, роботодавц╕в, профсп╕лок тощо. Цей розд╕л м╕стить попередню ╕нформац╕ю, яка в╕добража╓ зворотну реакц╕ю на пропозиц╕╖, що над╕йшли.
Попередн╕й анал╕з показу╓, що сам документ та ╕н╕ц╕йована ним можлив╕сть участ╕ в дебатах зац╕кавили учасник╕в. Було отримано 140 в╕дпов╕дей, як╕ нин╕ детально анал╕зу╓ ком╕с╕я. Ураховуючи, що б╕льш╕сть в╕дпов╕дей над╕йшло в╕д ╓вропейських нац╕ональних мереж та консорц╕ум╕в, а не в╕д окремих ун╕верситет╕в або громадян, це можна розглядати як як╕сний результат. Одержано 7 в╕дпов╕дей в╕д уряд╕в, 13 - в╕д економ╕чно зац╕кавлених стор╕н, а також загальн╕ коментар╕ з 12 кра╖н.
Б╕льш╕сть з одержаних в╕дпов╕дей м╕стять висловлювання, приклади нац╕ональних або ╕нституц╕йних ╕н╕ц╕атив та пропозиц╕й з деяких або з ус╕х 8 розд╕л╕в, де було наведено вар╕анти в╕дпов╕дей. Вони в╕дображають широкий консенсус щодо ключово╖ рол╕ ун╕верситет╕в у "╢вроп╕ знань" ╕ тих основних умов, за яких ун╕верситети здатн╕ виконувати цю роль. У багатьох висловлюваннях зазначено про потребу обговорення фундаментальних питань за одночасного подолання деяких традиц╕йних табу. П╕дкреслено важлив╕сть питань ф╕нансування з урахуванням його потр╕бного р╕вня (йдеться про потребу диверсиф╕кац╕й доход╕в та ефективн╕шого використання наявних ресурс╕в). Тривал╕ терм╕ни навчання та високий р╕вень "в╕дс╕ву" студент╕в розц╕нено як витрату ресурс╕в як з боку студент╕в, так ╕ з боку ун╕верситет╕в. Тод╕ як курс взято на посилення ╕нституц╕йно╖ автоном╕╖, у б╕льшост╕ висловлювань зазначено про потребу удосконалення метод╕в профес╕йного управл╕ння.
Загальна картина диверсиф╕кованого ╓вропейського ун╕верситетського ландшафту з р╕зними ╕нтенсивн╕стю ╕ типами досл╕джень/╕нновац╕й та проф╕лями викладання/навчання розгляда╓ться як шлях до майбутнього. Потр╕бн╕ особлива п╕дтримка досл╕джень, викладання та соц╕альна спрямован╕сть д╕яльност╕ ун╕верситету.
Ун╕верситети розраховують на значну п╕дтримку на ╓вропейському р╕вн╕, особливо щодо створення загально╓вропейського простору вищо╖ осв╕ти та загально╓вропейського простору наукових досл╕джень та ╕нновац╕й. У цьому контекст╕ пропону╓ться зб╕льшити ф╕нансову п╕дтримку з боку ╢С, у тому числ╕ для розширення моб╕льност╕, структурних перетворень у рамках Болонського процесу, для розвитку потенц╕алу досл╕джень, ╕нновац╕й та рег╕ональних ╕нновац╕йних об'╓днань, п╕двищення привабливост╕ ╢вропи в глобальних масштабах у сфер╕ осв╕ти та досл╕джень тощо. Також запропоновано створити р╕зн╕ ╓вропейськ╕ ╕нструменти, а саме: сп╕льн╕ ступен╕, докторантуру, механ╕зми оц╕нення якост╕, ╕нструменти прозорост╕ та пор╕внянност╕, гнучку пол╕тику в сфер╕ доступу та прийому у вищ╕ навчальн╕ заклади тощо. Так╕ рекомендац╕╖ часто розглядають як спроби послаблення нац╕ональних р╕шень у сфер╕ доступу, визнання й моб╕льност╕ персоналу, що ╓ обмежуючим чинником для ун╕верситет╕в ряду кра╖н з тим, щоб вони повною м╕рою могли використати нов╕ можливост╕ на ╓вропейському р╕вн╕.
В╕дпов╕д╕ також в╕дображають достатню по╕нформован╕сть щодо рол╕ ун╕верситет╕в як руш╕╖в рег╕онального розвитку, а також щодо впливу рег╕онального дисбалансу на в╕дплив ум╕в. Ун╕верситетам було надано п╕дтримку з боку ╓вропейських структурних фонд╕в у форм╕ р╕зних пропозиц╕й.
Загальновизнаною стала потреба зб╕льшення привабливост╕ систем та ╕нститут╕в вищо╖ осв╕ти в ╢вроп╕ та св╕т╕. Б╕льш╕сть в╕дпов╕дей вказують на потребу пор╕вняння ╢вропи та США (як╕ чинники забезпечують усп╕х американськ╕й систем╕?) та надання пор╕внянних даних. Водночас (це зб╕га╓ться з думкою ком╕с╕╖) у в╕дпов╕дях ╓ застереження проти трансплантац╕й американських особливостей. У цьому контекст╕ особливу увагу прид╕лено гуманним ресурсам (кар'╓ра, посада, перспективи росту) та аспектам навчально╖ програми (визнання ступеня, демонстрац╕я якост╕, ор╕╓нтац╕я на потреби тих, хто навча╓ться).
Ком╕с╕я проанал╕зу╓ ус╕ в╕дпов╕д╕ восени 2003 року та в першому семестр╕ 2004 року надасть в╕дпов╕дний документ. У ньому буде детально опрацьовано деяк╕ основн╕ питання та подано результати ╖х обговорення на сем╕нарах (наприклад, рег╕ональн╕ аспекти та управл╕ння людськими ресурсами), а також специф╕чн╕ п╕дходи (особливо з питань ф╕нансування вищо╖ осв╕ти та досл╕джень). Конференц╕ю, присвячену розробленню заход╕в, узгоджених на нац╕ональному та ╓вропейському р╕внях, буде проведено 26-28 кв╕тня 2004 року.
Внесок ╢С в╕д Праги до Берл╕на
Ком╕с╕я активно сприя╓ реал╕зац╕╖ Болонського процесу, сп╕впрацюючи
╕з сектором вищо╖ осв╕ти та за п╕дтримки 30 ╓вропейських кра╖н-учасниць ком╕тету
за програмою "Socrates-Erasmus". Ком╕с╕я п╕дтриму╓ основн╕ болонськ╕ реформи,
конференц╕╖, сем╕нари та допов╕д╕ (допов╕дь Напрям ╤╤╤, оф╕ц╕йний допов╕дач - професор Згага). Вона також прийняла р╕шення про ф╕нансування п╕лотних проект╕в у деяких сферах з метою апробац╕╖ окремих ╕нновац╕йних болонських концепц╕й на практиц╕. Деяк╕ д╕╖ ком╕с╕╖, як╕ стосуються Болонського процесу, коротко наведено нижче.
Кредитна система для осв╕ти протягом всього життя . Основна мета ц╕╓╖ д╕яльност╕ - трансформац╕я ╕снуючо╖ системи ECTS у таку, яка б допомогла громадянам нагромаджувати кредити, одержан╕ в процес╕ формально╖, неформально╖ та ╕нформально╖ осв╕ти. Досл╕дн╕ проекти вже реал╕зовано у 2002-2003 роках. Реал╕зац╕ю ново╖ загально╖ схеми кредитних систем для осв╕ти протягом усього життя (ECTS Plus) заплановано на 2004-2005 роки. До цього залучатимуться т╕, хто навча╓ться, роботодавц╕, ун╕верситети, навчальн╕ заклади профес╕йно╖ осв╕ти та ╕нш╕ провайдери осв╕ти протягом всього життя. Для п╕дготовки ком╕с╕я ╕н╕ц╕юватиме спец╕альну кампан╕ю з метою сприяння сп╕льному використанню ECTS у вс╕й ╢вроп╕й. Знак ECTS (ECTS Label) надаватимуть ун╕верситетам, як╕ використовують ECTS на обох ступенях вищо╖ осв╕ти.
╢вропейська сп╕впраця з питань гарант╕╖ якост╕ . У цьому розд╕л╕ ком╕с╕я п╕дтриму╓ два типи д╕яльност╕: д╕яльн╕сть, спрямовану на розвиток внутр╕шньо╖ культури якост╕ в ун╕верситетах, та д╕яльн╕сть, яка пол╕пшу╓ зовн╕шню оц╕нку якост╕.
Внутр╕шню оц╕нку якост╕ зд╕йснюють за п╕лотною схемою, апробованою ╢вропейською асоц╕ац╕╓ю ун╕верситет╕в. Ш╕сть груп, до яких ув╕йшли ун╕верситети та ╕нш╕ вищ╕ навчальн╕ заклади, протягом року проводили досл╕дження з проблем: "менеджмент досл╕джень", "навчання та викладання", "реал╕зац╕я Болонських реформ". Така п╕лотна схема допомогла навчальним закладам впровадити механ╕зми внутр╕шньо╖ оц╕нки якост╕, п╕двищити р╕вень д╕яльност╕ та краще п╕дготуватися до зовн╕шньо╖ оц╕нки. Набутий досв╕д показав, що ╓ потреба в ун╕верситетському л╕дерств╕ та автоном╕╖ в розвитку культури якост╕. Ком╕с╕я ма╓ нам╕р продовжити експеримент з другою групою ун╕верситет╕в для поширення цього досв╕ду на ряд вищих навчальних заклад╕в ╢вропи.
Зовн╕шню оц╕нку якост╕ п╕дтриму╓ ╢вропейська мережа з оц╕нки якост╕ у вищ╕й осв╕т╕ (ENQA). Як експеримент ENQA зд╕йснила зовн╕шню оц╕нку 14 п╕дрозд╕л╕в за загальними критер╕ями у трьох предметних галузях: ╕стор╕я, ф╕зика та ветеринар╕я. М╕жнац╕ональний ╓вропейський оц╕ночний проект (TEEP 2002) показав, що ╕сну╓ можлив╕сть оц╕нювати навчальн╕ програми за межами сво╓╖ кра╖ни за загальними критер╕ями в тих випадках, коли залучен╕ до цього навчальн╕ заклади беруть ц╕ критер╕╖ за стартов╕ для оц╕нення.
П╕сля зак╕нчення Берл╕нсько╖ конференц╕╖ ком╕с╕я надасть допов╕дь ╢вропейському Парламенту та Рад╕ М╕н╕стр╕в для реал╕зац╕╖ рекомендац╕й Ради, п╕дготовлених у вересн╕ 1998 року, що стосуються ╓вропейського сп╕вроб╕тництва щодо оц╕нки якост╕ вищо╖ осв╕ти. Допов╕дь ком╕с╕╖ м╕ститиме рекомендац╕╖ щодо питання, як зробити ╓вропейську систему оц╕нки якост╕ б╕льш пор╕внянною (див. також розд. 4).
Сп╕льн╕ ступен╕ . Точно визначен╕ ╓вропейськ╕ ступен╕ сприятимуть якост╕ та прозорост╕ ╓вропейсько╖ вищо╖ осв╕ти. Ком╕с╕я п╕дтриму╓ п╕лотний проект, який реал╕зу╓ Асоц╕ац╕я ╓вропейських ун╕верситет╕в у 2002-2003 навчальному роц╕, у частин╕ сп╕льних ступен╕в маг╕стр╕в. П╕лотний проект показав, як на практиц╕ функц╕онують сп╕льн╕ ступен╕ маг╕стр╕в, як в╕дбува╓ться ╕нтеграц╕я навчальних програм ун╕верситет╕в, як ун╕верситети реал╕зують моб╕льн╕сть ╕ як нин╕ зд╕йсню╓ться визнання диплом╕в. Результати проекту буде використано для реал╕зац╕╖ м╕жнародно╖ програми "Erasmus-Mundus". Ком╕с╕я схвалю╓ прийнят╕ м╕н╕страми зобов'язання на нац╕ональному р╕вн╕ долати формальн╕ перепони до створення та визнання сп╕льних ступен╕в.
Докторський р╕вень . Ком╕с╕я схвалю╓ поширення болонських реформ (прозор╕сть, кредити, оц╕нка якост╕, визнання тощо) на докторський р╕вень. 18 липня 2003 року вона направила комюн╕ке "Досл╕дники в ╢вропейському простор╕ досл╕дницько╖ д╕яльност╕: одна профес╕я, множинн╕сть кар'╓р", яке пропону╓ ор╕╓нтувати докторськ╕ програми на ширш╕ потреби ринку прац╕ та впроваджувати ╖х як нев╕д'╓мну частину п╕дготовки доктор╕в. Сьогодн╕ потр╕бно по-новому ╕нтерпретувати поняття "╓вропейський ступ╕нь доктора" ╕ визнання цього ступеня в ╢вроп╕ з метою просування кар'╓ри в галуз╕ досл╕джень та розвитку R&D. Держави, як╕ п╕дписали Болонську декларац╕ю, мають адаптувати сво╓ законодавство з тим, щоб сп╕льний ступ╕нь доктора м╕г реал╕зуватися, а перепон у його визнанн╕ можна було уникнути. Як конкретний крок у 2003-2004 роках ком╕с╕я проводитиме п╕лотний проект щодо вивчення статусу кандидата в доктори, функц╕онування докторських програм в ╢вроп╕, шлях╕в ╖х удосконалення й об'╓днання ресурс╕в м╕жнародно╖ д╕яльност╕ та програм для того, щоб прийти до узгодженого поняття "╓вропейський доктор".
Пор╕внянн╕сть осв╕тн╕х структур в ╢вроп╕. Ще одним важливим напрямом д╕яльност╕, який п╕дтримала Ком╕с╕я ╕ який пов'язаний з Болонським процесом, ╓ проект "Пор╕внянн╕сть осв╕тн╕х структур в ╢вроп╕". Проект п╕дтримують ун╕верситети Deusto (╤спан╕я) ╕ Groningen (Н╕дерланди). У ньому взяли участь 135 ун╕верситет╕в, як╕ спрямовують сво╖ сили на дек╕лька напрям╕в Болонського процесу, особливо на прийняття двоступенево╖ системи ступен╕в з ╖х прозор╕стю та пор╕внянн╕стю. Якщо детальн╕ше, проект зор╕╓нтовано на ╕дентиф╕кац╕ю загальних ╕ предметних специф╕чних компетенц╕й обох ступен╕в вищо╖ осв╕ти в дев'яти предметних галузях (б╕знес-осв╕та, осв╕тн╕ науки, геолог╕я, ╕стор╕я, математика, х╕м╕я, ф╕зика, досл╕дження ╓вропейського вим╕ру в осв╕т╕ та середня медична осв╕та) та розроблення методолог╕╖ для анал╕зу загальних рис ╕ в╕дм╕нностей.
Компетенц╕╖ охоплюють теоретичн╕ знання того, хто навча╓ться, та його спроможн╕сть до практично╖ д╕яльност╕ на ринку прац╕. Це - найзагальн╕ша мова для опису результат╕в осв╕ти, яка не претенду╓ на втручання в осв╕тн╕ процеси ун╕верситету та методи навчання. Угода щодо ключових компетенц╕й сприятиме пор╕внянню та п╕дтвердженню ступен╕в у раз╕ дотримання автоном╕╖ ун╕верситету, його здатност╕ до ╕нновац╕й та експеримент╕в. ╤дентиф╕катор компетенц╕й сприятиме ун╕верситетам щодо розроблення навчальних програм ╕ використовуватиметься для зовн╕шньо╖ та внутр╕шньо╖ оц╕нки якост╕.
Конкретн╕ кроки до Берл╕нсько╖ конференц╕╖
М╕н╕стри вищо╖ осв╕ти ╢вропи под╕ляють загальн╕ ц╕л╕ з╕ створення загально╓вропейського простору вищо╖ осв╕ти до 2010 року. Для реал╕зац╕╖ цих ц╕лей сл╕д провести ряд реформ як на законодавчому р╕вн╕, так ╕ в щоденн╕й практичн╕й д╕яльност╕ вищих навчальних заклад╕в. Це стосу╓ться не т╕льки оц╕нки досягнутих результат╕в. М╕н╕стри мають визначити пр╕оритети та домовитись про ц╕л╕, яких треба досягти з ключових питань Болонського процесу до 2005 року, що дозволить реал╕зувати реформи в повному обсяз╕ у 2010 роц╕. Ком╕с╕я схвалила так╕ пр╕оритетн╕ галуз╕: оц╕нка якост╕, двоступенева система вищо╖ осв╕ти, визнання ступен╕в ╕ пер╕од╕в навчання.
Що ж стосу╓ться оц╕нки якост╕, то до 2005 року кра╖ни, як╕ п╕дписали декларац╕ю, мають запровадити системи ╖╖ оц╕нки. На загально╓вропейському р╕вн╕ потр╕бний узгоджений комплект стандарт╕в, процедур та настанов для зовн╕шньо╖ оц╕нки, яку зд╕йснюватимуть органи з оц╕нки якост╕ ╕/або органи з акредитац╕╖. Ц╕ органи сл╕д контролювати або п╕ддавати експертн╕й оц╕нц╕ для п╕дтвердження ╖х незалежност╕ та забезпечення дов╕ри до них. ╢вропейська мережа з оц╕нки якост╕ у вищ╕й осв╕т╕ ма╓ розробити таку угоду, враховуючи досв╕д вищо╖ осв╕ти ╢вропи.
Ус╕ кра╖ни мають впровадити двоступеневу систему осв╕ти до 2005 року. П╕сля 6 рок╕в з моменту п╕дписання Болонсько╖ декларац╕╖ сл╕д створити потр╕бн╕ законодавч╕ та практичн╕ умови, а студенти повинн╕ мати можлив╕сть зарахування на будь-як╕ програми нового типу на св╕й виб╕р. Нов╕ ступен╕ мають в╕дпов╕дати нац╕ональним структурам квал╕ф╕кац╕й, дозволяючи громадянам у певних межах "перем╕щуватися" м╕ж р╕зними типами формально╖, неформально╖ та ╕нформально╖ осв╕ти. Нац╕ональна структура квал╕ф╕кац╕й по╓днуватиметься з ╓вропейською структурою квал╕ф╕кац╕й, що ╜рунту╓ться на загальному розум╕нн╕ результат╕в навчання та компетенц╕й, набутих випускниками.
╢вропейська структура квал╕ф╕кац╕й, доповнена пор╕внянною системою гарант╕╖ якост╕ (яку буде затверджено м╕н╕страми до 2005 року), ма╓ створити в╕дпов╕дний сприятливий кл╕мат для процесу визнання диплом╕в та пер╕од╕в навчання. Ратиф╕кац╕я та практичне застосування Л╕ссабонсько╖ конвенц╕╖ щодо визнання позитивно впливатиме на визнання диплом╕в. До 2005 року ус╕ випускники вищих навчальних заклад╕в мають безкоштовно одержати додаток до диплома (найпоширен╕шою ╓вропейською мовою). Для реал╕зац╕╖ ц╕╓╖ мети ком╕с╕я розробила зразок додатка до диплома в ун╕верситетах.
Ком╕с╕я схвалю╓ пропозиц╕╖ щодо надання студентам доступних позик та грант╕в для навчання на короткотерм╕нових курсах або для повного циклу навчання в ╕нших ╓вропейських кра╖нах.
Заключна частина
Формування загально╓вропейського простору вищо╖ осв╕ти потребу╓ значних зусиль з боку держав, як╕ п╕дписали Болонську декларац╕ю, ун╕верситет╕в та ╕нших вищих навчальних заклад╕в. Взято зобов'язання на нац╕ональному, рег╕ональному та ╕нституц╕ональному р╕внях для досягнення зазначен╕х ц╕лей. ╢вропейська ком╕с╕я запровадила ряд ╕н╕ц╕атив та п╕дтриму╓ ╕нш╕. Сьогодн╕ м╕н╕стри вищо╖ осв╕ти роблять певн╕ кроки до формування загально╓вропейського простору вищо╖ осв╕ти як частини становлення "╢вропи знань".
|