ОФ╤Ц╤ЙНИЙ ВЕБ-САЙТ
 

Апеляц╕йна ком╕с╕я з результат╕в ЗНО: дв╕ заяви задов╕льнити в б╕к п╕двищення оц╕нки, одному апелянту знизити бал

Вчора в зал╕ колег╕й м╕н╕стерства осв╕ти ╕ науки в╕дбулося зас╕дання апеляц╕йно╖ ком╕с╕╖ за результатами зовн╕шнього незалежного оц╕нювання. Ком╕с╕я розглянула 104 апеляц╕йн╕ заяви ╕ вперше в 2009 роц╕ прийняла р╕шення зм╕нити к╕льк╕сть бал╕в. Одразу в трьох випадках.

Станом на в╕второк було заре╓стровано 1207 апеляц╕йних заяв, що становить всього 0,1% в╕д загально╖ к╕лькост╕ складених тест╕в. Така м╕зерна к╕льк╕сть незадоволених звернень до УЦОЯО св╕дчить, що загалом укра╖нц╕ процедурою тестування задоволен╕.

"В раз╕ виявлення сп╕рних питань, апеляц╕йна ком╕с╕я завжди йде на зустр╕ч випускнику ╕ п╕двищу╓ бал, - каже голова апеляц╕йно╖ ком╕с╕╖ Вадим Каранд╕й. - Але це трапля╓ться вкрай р╕дко, бо, як правило, перерахунок отриманих бал╕в н╕чого не м╕ня╓. Комп'ютер фактично не помиля╓ться. Наш╕ спец╕ал╕сти зв╕сно ще раз перев╕ряють роботи ╕ перераховують бали, дивляться чи правильно в╕дскановано, в╕дтворено й пом╕щено до бази кожну в╕дпов╕дь. Ми зважа╓мо ╕ на те чи не було проблем п╕д час проведення тестування ╕ чи акуратно заповнений бланк, щоб можна було розп╕знати кожну в╕дпов╕дь".

За словами Вадима Каранд╕я, найб╕льше апеляц╕й надходить в╕д випускник╕в, результат тестування яких або трохи не дотягу╓ до 124 бал╕в (це м╕н╕мум для вступу у вищ╕ навчальн╕ заклади), або за дванадцятибальною системою не дотягу╓ до "десятки" (стосу╓ться учн╕в, як╕ хот╕ли би мати золоту медаль у школ╕).

"Одинадцятикласниц╕, як╕й апеляц╕йна ком╕с╕я додала к╕лька бал╕в якраз не вистачало до золото╖ медал╕, - усм╕ха╓ться Вадим Каранд╕й. - В ╖╖ бланку в одному з блок╕в запитань неправильно оц╕нено в╕дпов╕д╕. Зам╕сть "одиниць", проставлено "нул╕". Встановлено, що учасниця отримала для роботи тестовий зошит, до якого п╕д час перев╕рки мав бути застосованим ╕нший ключ правильних в╕дпов╕дей.. Це не вина комп'ютера. Апеляц╕ю д╕вчини задоволено. ╥й доплюсували 3 бали".

"Нема╓ в╕дпов╕дальност╕ людини за сво╖ д╕╖. - зауважу╓ Вадим Каранд╕й. - Направляють апеляц╕ю часто не тому, що впевнен╕, що в робот╕ щось не врахували, а просто спод╕ваючись на щасливий випадок".

Також вперше за час╕в проведення ЗНО знижено бал. П╕д час перерахунку оц╕нки, спец╕ал╕сти УЦОЯО виявили, що в╕дпов╕дь була написана аб╕тур╕╓нтом наст╕льки некал╕граф╕чно, що комп'ютер розп╕знав ╖╖ неправильно. За ╕рон╕╓ю дол╕, машина сприйняла вар╕ант в╕дпов╕д╕ як правильний. При повторн╕й перев╕рц╕ з'ясувалося, що насправд╕ аб╕тур╕╓нт написав ╕нше. Випускнику школи знизили бал з 113 до 110,5. М╕н╕мум, необх╕дний для вступу в вищ╕ навчальн╕ заклади, становить 124 бали.

Прес-служба МОН


 

М╕н╕стерство осв╕ти ╕ науки Укра╖ни - 01135, м.Ки╖в, пр.Перемоги,10

www.kmu.gov.ua

www.president.gov.ua

www.portal.rada.gov.ua

www.civic.kmu.gov.ua/civic/control/uk/discussion/ovv/

www.guds.gov.ua

www.kdpu-nt.gov.ua

www.proftekhosvita.org.ua

www.network.org.ua

www.useti.org.ua

www.testportal.gov.ua

www.vstup.info

www.kno.rada.gov.ua

euro2012.ukrinform.ua/